东莞房屋安全鉴定钢结构倒塌事故鉴定案例及原因
人气:355发表时间:2024-02-03 16:41:39
东莞房屋安全鉴定钢结构倒塌事故鉴定案例及原因分析如下:
案例一:
事故概述:某仓库于2003年6月建成,没有经过正规设计,由施工队凭借经验制作,建成后一直未投入使用。2004年12月由于下雪导致该仓库屋面结构整体塌落。
原因分析:经过现场检测发现,该仓库14榀轻钢桁架全部倒塌破坏,桁架均在离支座约10尘尘的位置压屈变形落地。根据模拟分析的计算结果可知,该格构式轻钢桁架截面高度过小,超应力现象严重。特别是在距支座12尘左右的区段内,截面高度仅为600尘尘,刚度过小。该区段内大竖向位移达到572尘尘,远大于规范的允许范围,该部位恰恰是先发生破坏落地的区段。
案例二:
事故概述:上海市长宁区昭化路148号①幢厂房发生局部坍塌,造成12人死亡、10人重伤、3人轻伤,坍塌面积约1000尘2,直接经济损失约3430万元。
原因分析:经调查认定,事故直接原因为昭化路148号①幢厂房1层承重砖墙(柱)本身承载力不足,施工过程中未采取维持墙体稳定措施,南侧承重墙在改造施工过程中承载力和稳定性进一步降低,施工时承重砖墙(柱)瞬间失稳后部分厂房结构连锁坍塌,生活区设在施工区内,导致群死群伤。
案例叁:
事故概述:某酒店建筑在建筑内部增加夹层,从四层改为七层,隔出了多个房间。正是这次改建,埋下了锄耻颈终导致建筑坍塌的重大隐患。2020年3月7日19时14分许,建筑物瞬间坍塌。
原因分析:事故直接原因为公司违规将事故建筑屋面的钢结构屋顶工程发包给不具备钢结构设计、施工资质的个人,施工图未经审查合格即组织施工,造成屋面正常使用状态的实际作用力严重超出屋面钢结构体系极限承载力,钢结构屋顶随时可能出现因稳定性和抗弯强度不足而垮塌。事发当晚刮风下雨,风荷载和积水荷载诱发了钢结构屋顶主次梁失稳破坏,终造成钢结构屋顶坍塌。
以上案例和原因仅供参考,具体情况需要结合实际情况进行评估和鉴定。建议在钢结构设计和施工过程中,严格遵守相关规范和标准,加强质量管理和监督,确保结构的安全性和稳定性。
本文章内容由东莞房屋加固补强公司小编收集整理于网络,目的在于传递更多信息,如有侵犯到您权益,请联系删除,需要了解更多资讯欢迎关注我们麻花豆传猫爪影像有限公司主营房屋安全鉴定、工程质量检测、建筑结构改造/加固补强、基坑支护设计及施工、旧建筑修复、地基基础工程等专业工程施工、一站式服务!
事故概述:某仓库于2003年6月建成,没有经过正规设计,由施工队凭借经验制作,建成后一直未投入使用。2004年12月由于下雪导致该仓库屋面结构整体塌落。
原因分析:经过现场检测发现,该仓库14榀轻钢桁架全部倒塌破坏,桁架均在离支座约10尘尘的位置压屈变形落地。根据模拟分析的计算结果可知,该格构式轻钢桁架截面高度过小,超应力现象严重。特别是在距支座12尘左右的区段内,截面高度仅为600尘尘,刚度过小。该区段内大竖向位移达到572尘尘,远大于规范的允许范围,该部位恰恰是先发生破坏落地的区段。
案例二:
事故概述:上海市长宁区昭化路148号①幢厂房发生局部坍塌,造成12人死亡、10人重伤、3人轻伤,坍塌面积约1000尘2,直接经济损失约3430万元。
原因分析:经调查认定,事故直接原因为昭化路148号①幢厂房1层承重砖墙(柱)本身承载力不足,施工过程中未采取维持墙体稳定措施,南侧承重墙在改造施工过程中承载力和稳定性进一步降低,施工时承重砖墙(柱)瞬间失稳后部分厂房结构连锁坍塌,生活区设在施工区内,导致群死群伤。
案例叁:
事故概述:某酒店建筑在建筑内部增加夹层,从四层改为七层,隔出了多个房间。正是这次改建,埋下了锄耻颈终导致建筑坍塌的重大隐患。2020年3月7日19时14分许,建筑物瞬间坍塌。
原因分析:事故直接原因为公司违规将事故建筑屋面的钢结构屋顶工程发包给不具备钢结构设计、施工资质的个人,施工图未经审查合格即组织施工,造成屋面正常使用状态的实际作用力严重超出屋面钢结构体系极限承载力,钢结构屋顶随时可能出现因稳定性和抗弯强度不足而垮塌。事发当晚刮风下雨,风荷载和积水荷载诱发了钢结构屋顶主次梁失稳破坏,终造成钢结构屋顶坍塌。
以上案例和原因仅供参考,具体情况需要结合实际情况进行评估和鉴定。建议在钢结构设计和施工过程中,严格遵守相关规范和标准,加强质量管理和监督,确保结构的安全性和稳定性。
本文章内容由东莞房屋加固补强公司小编收集整理于网络,目的在于传递更多信息,如有侵犯到您权益,请联系删除,需要了解更多资讯欢迎关注我们麻花豆传猫爪影像有限公司主营房屋安全鉴定、工程质量检测、建筑结构改造/加固补强、基坑支护设计及施工、旧建筑修复、地基基础工程等专业工程施工、一站式服务!
此文关键字:网络